Миналото лято, докато живеех в Швеция, се срещнах с туристическия писател Дъг Лански, човекът, който стои зад няколко световни пътеводители за дестинации за Rough Guides. Говорихме за пътуване (разбира се) и започнахме да обсъждаме философския въпрос за това дали като пътнически писатели в крайна сметка ще унищожим местата, които обичаме, като ги споделяме със света.
Като пишем за онези крайградски дестинации, тези малки местни ресторанти и тихи части на града, където нямате туристи, ние по невнимание допринасяме за смъртта и прекомерното развитие на тези дестинации?
Когато разглеждам този въпрос, мисля за две неща. Първо, мисля за Тони Уилър, основател на Lonely Planet, човекът, който доста комерсиализира backpacking. Той е човекът, който превърна света в Ko Phi Phi, който приличаше на левия образ и сега изглежда като право:
Второ, си спомням собствения си опит в Ко Липе в Тайланд (малка дестинация) и колко развит е този остров през последните няколко години. И мисля, че винаги говоря за Корал Бей, Австралия - и други малки градове и ресторанти по целия свят - с голям ентусиазъм и насърчение.
Като карам хората в следващото „неоткрито” място, просто ли го съсипвам? Ще бъда ли онзи човек, който се връща и казва: "Човече, това място е било хладно преди 10 години."
Но докато не са напълно невинни, аз не мисля, че туристите са виновни, когато местата станат претъпкани дестинации, пълни с туристи и скъпи хотели.
Какво всъщност разрушава дестинация са туристите.
И не искам да кажа, че просто заради увеличаването на посетителите. Искам да кажа, че тъй като туристите в крайна сметка поддържат неустойчиви туристически практики и това наистина разрушава едно място.
Ние просто обичаме местата до смърт.
Виждал съм твърде много местни жители, които са недалновидни, строят хотели, курорти и фирми, за да се опитат да спечелят от най-новите модни пътувания. И кой може да ги обвинява? Хората трябва да се хранят, децата трябва да бъдат изпратени в колеж, а парите трябва да бъдат спечелени. Бъдещето е проблем на някой друг, нали? И не мога да виня много хора за тази логика. Не съм съгласен с това, но как да кажеш на някого, че не може да построи нещо, за да нахрани семейството си? (Също така мисля, че много страни в света, включително и моите собствени, трябва да приемат по-строги закони за околната среда, за да помогнат за ограничаване на прекомерното изграждане и развитие, за да се гарантира, че хората ще имат по-дълъг поглед.)
Спомням си, че прочетох статия на Томас Фридман от Ню Йорк Таймс говорим за тропическите гори в Бразилия. В интервю един местен активист каза, че хората трябва да се хранят и докато някои разбират необходимостта от защита на гората, без алтернатива, хората ще изберат храна за защита на дърветата.
И не само местните хора правят това.
Големи корпорации идват и се възползват напълно от слабото регулиране, ниските заплати и корумпираните служители. Промиването на зелено, практиката да се преструваш, че се занимаваш с екологични действия, е много разпространено в пътуванията.
Развитието е добро, но безпрепятственото развитие е лошо и за съжаление, днес в туризма има прекалено много свободно развитие.
Като се има предвид това, аз все още най-вече обвинявам туристите. Мисля, че като писател, за мен е важно не само да подчертая дестинациите (Отидете тук! Това е страхотно!), Но и да подчертаете отговорността, така че бъдещите поколения да могат да се възползват от мястото и да го ползват. Има много големи блогове за пътуване в околната среда, и докато този сайт се занимава повече с практическата страна на пътуването, аз вече говорих за разрушени места преди и необходимостта от по-добра защита на околната среда многократно.
Но като туристи сме отговорни и за дестинацията. Това е мястото, където потребителският избор и власт наистина идват при нас. Ако често сме оператори, хотели и услуги, които са разрушителни - не само за околната среда, но и за местната икономика - не можем наистина да се изненадаме, когато се сблъскаме с масово развитие и „разрушени“, пренаселени атракции.
Начинът, по който харчите парите си, е вашият глас за това дали приемате това, което правят компаниите. Знаете ли защо компаниите скочиха върху екологичната банда? Пари. Разбира се, някои всъщност са загрижени за околната среда, но за 99% от тях това са пари. Хората ще плащат повече пари, ако се чувстват, че влияят положително на околната среда. Управителите на Wal-Mart са доста отворени за факта, че са започнали да продават екологично чисти и биологични продукти, защото техните клиенти са го искали и имаше пари.
Мисля, че същото важи и за пътуванията. Ние имаме избор сред продавачите, които използваме, хотелите, в които оставаме, и туроператорите, които наемаме. Нашите долари отиват много далеч в развиващите се страни и бизнесът там ще се промени, ако го поискаме. Започнете да изисквате добри екологични практики и изведнъж ще ги намерите. Ако все повече хора казват на бизнеса, че искат да видят по-добри екологични практики, те ще се случат. Намерили сте компания, която не плаща или заплашва местните служители? Или участие в деструктивни практики? Оставете ги да знаят и използват своя конкурент. Има много онлайн информация, която може да ви помогне да научите повече за компаниите, за да избегнете:
Отчет за отговорното пътуване
Зелени туристически ресурси
Глобален световен туристически блог
Зелени зелени ресурси на National Geographic
Смятам, че много хора, когато им бъде предоставена правилната информация, ще направят правилния избор. И като писател, бих искал да насърча хората да направят този правилен избор. Това означава търсене на екологичния рекорд на хотела или курорта, в който сте отседнали, избор на туристическа компания, която е екологично чиста, и избягване на дестинации, които вече са прекалено развити. Как правиш това? Малко изследване и здрав разум.
Отиваме на тези места, защото са красиви. Може би никога няма да се върнем, но ако го направим, не искаме ли магията да е все още там? Не искаме ли нашите деца и внуци да се наслаждават и на тези места?
Ние всички носим някаква отговорност, но онези, чиито пари подкрепят разрушителните начини, носят най-много.
Важен е не обемът на пътуването, а как се обработва този обем. И ние имаме отговорност да гарантираме, че обемът, който създаваме, се управлява добре. Или бихте могли да бъдете последният човек, който да види тази дестинация в цялото си великолепие.
Снимка на Ko Phi Phi благодарение на Travelling Canucks. Това е страхотен блог; трябва да го прочетете.
